O construcție finanțată cu aproximativ 2,7 milioane de lei de Romsilva și Direcția Silvică Prahova, prezentată drept sediu administrativ, a intrat în atenția ministrului Mediului. Diana Buzoianu susține că imobilul seamănă mai degrabă cu o cabană și cere clarificări privind destinația sa după reorganizarea Regiei Naționale a Pădurilor.
Investiția ridică semne de întrebare atât prin aspectul exterior, cât și prin posibilitatea schimbării funcțiunii. Potrivit ministrului, în cadrul reorganizării Romsilva s-ar fi discutat dacă imobilul va fi folosit în continuare pentru birouri sau dacă va avea camere de cazare.
Avertismentul ministrului Mediului
Diana Buzoianu a criticat public modul în care a fost realizată investiția. „2,7 milioane de lei au investit Romsilva și Direcția Silvică Prahova în sediul lor care a ieșit mai mult cabană decât sediu administrativ. Acum, se întreabă dacă vor pune paturi sau birouri acolo, în funcție de reorganizare, cică”, a declarat ministrul.
Schimbarea destinației ar putea avea consecințe juridice, în opinia sa. „Eu am transmis un mesaj cât se poate de clar: dacă această clădire va fi folosită drept cabană de vânătoare după ce ani de zile Romsilva a zis că va fi sediu administrativ și s-au aruncat milioane de lei în ea, vom ataca pe toate căile legale această mutare de fonduri fără declararea reală a destinației lor”, a transmis Diana Buzoianu.
Ministrul a contestat și ipoteza ca imobilul să devină un spațiu de cazare destinat unor persoane privilegiate. „Problema este, dragi reprezentanți la nivel național Romsilva, că banii publici folosiți pe hârtie pentru sedii administrative nu trebuie folosiți în practică pentru ca unii baroni să aibă aproape de București o cabană de lux de vacanță”, a afirmat aceasta.
Ce trebuie verificat în documente
Aspectul clădirii nu este suficient pentru a stabili dacă investiția a fost legală. Clarificarea situației depinde de documentele care au stat la baza proiectului și de eventualele decizii privind utilizarea viitoare a imobilului.
- referatul de necesitate și aprobarea investiției;
- proiectul tehnic și devizul lucrărilor;
- caietul de sarcini și aprobările interne ale Romsilva;
- documentele Direcției Silvice Prahova;
- orice act prin care destinația clădirii ar fi modificată.
Un sediu administrativ și o facilitate de cazare presupun justificări, documentații și aprobări diferite. Dacă imobilul nu mai este necesar după reorganizare, acesta ar putea fi preluat de o altă structură publică, integrat într-un alt sistem administrativ sau valorificat prin procedurile legale. Transformarea sa într-o cabană de vânătoare ar trebui însă fundamentată și aprobată separat.
De ce este urmărită investiția
Prahova se află în apropierea Bucureștiului și include zone turistice din Valea Prahovei, precum și fonduri cinegetice administrate de structuri silvice. În acest cadru, o clădire modernă ridicată pe un teren aflat în administrarea silvică și transformată ulterior în spațiu de cazare ar putea deveni o facilitate pentru șefi, invitați sau alte persoane cu influență.
Până la publicarea documentației complete, rămâne neclar dacă imobilul a fost proiectat exclusiv ca sediu administrativ sau dacă destinația sa reală a fost alta. Diferența dintre un sediu pentru birouri și o clădire cu camere de cazare va trebui lămurită prin traseul aprobărilor și al celor 2,7 milioane de lei investiți.